Se cumplieron 40 años del Código Electoral colombiano
Durante el foro ‘40 años del Código Electoral: historia, balance y futuro de la democracia’, el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, destacó que el Código Electoral ha sido un instrumento procedimental muy útil para el país y la democracia colombiana, pero que, después de cuatro décadas de vigencia, es válido realizar ajustes.
“El Código Electoral ha sido un gran instrumento y lo ha sido tanto que sobrevivió a la Constitución de 1991. Se trata de una norma destacada, que hoy sigue siendo válida, pero que es útil ajustar, como toda norma promulgada hace cuatro décadas. Sin embargo, ello exige revisar con mucho detalle cuáles serían los aspectos sobre los que sería conveniente realizar modificaciones”, indicó.
De igual manera, señaló que sería importante compilar las diferentes leyes que actualmente están dispersas para tener un único instrumento que reglamente el proceso electoral colombiano y no tener dificultades de interpretación normativa.
El Registrador Nacional sostuvo que, antes de reformar el Código Electoral, se hace necesario revisar y adecuar otros aspectos que hoy son más determinantes para el país, por estar relacionados con la realidad política colombiana, como la doble militancia y las coaliciones.
En su intervención, también resaltó que el proceso electoral colombiano sea eminentemente manual, pues esto constituye una garantía de integridad y transparencia, al existir siempre un soporte físico de los resultados que se declaran. “El voto electrónico puede ser bueno en la medida en que exista un absoluto consenso nacional, pero implementarlo sin ese consenso no es válido”, afirmó.
Sobre este tema, cuestionó si el voto electrónico es realmente la solución a los problemas que enfrenta el país: “¿Resuelve el voto electrónico los males que los medios de comunicación y la ciudadanía evidencian de la política? ¿Resuelve la compra de votos, la financiación ilegal, el constreñimiento al elector o la imposibilidad de votar libremente en algunos territorios de Colombia? Nada de eso lo resuelve”.
En ese sentido, sostuvo que, si en algún momento en Colombia se implementa el voto electrónico, será indispensable adelantar un amplio proceso de socialización con la ciudadanía, “porque con esos varios billones de pesos que se van a gastar en esa reforma la ciudadanía se va a frustrar cuando observe que esos males de la política se mantienen en algunos lugares de Colombia”.
Finalmente, el Registrador Nacional destacó la integridad y la trazabilidad del sistema electoral colombiano: “Como está diseñado el sistema electoral colombiano ni un algoritmo ni un código hash ni un metadato pueden dar lugar a alterar los resultados, porque el escrutinio se lleva a cabo con las actas físicas y porque en la mesa de votación los jurados, ciudadanos del común, las diligencian de manera manual, con su puño y letra. Plantear ese argumento es un absoluto desconocimiento de cómo se cuentan los votos en Colombia”.
